JDV Iuris & Consultants

Solo puedo tener palabras negativas para este bufete. Me dirigi a ellos por la buena publicidad en google, ya que necesitaba unos abogados por un tema de una compra de un piso y problemas en ellos. Hice una primera consulta en la que pague 35 euros para exponer mi caso. Me atendieron dos personas una el Sr. Valls si no recuerdo mal y otra que seria mi abogado en caso de que continuará e interpusiera la denúncia. Finalmente me convencieron ya que dijeron que era seguro que ganará el caso. Ya que compre una vivenda con infinidad de vicios ocultos, servidumbre, etc. Debido a una inundación en mi vivienda debido a una mala construcción del edificio por parte del arquitecto y propietario tuve que estar medio año fuero de mi domicilio. Los abogados me dijeron que les aportara el pago de la hipoteca como también de los suminstros, lo cual hice, ya que se añadiria a la denuncia. Me dicen que debo hacer un peritaje de los daños producidos en mi vivienda y me ofrecen uno que trabaja con ellos. Sin preguntar precios acepto. Se me realiza un peritaje via videollamada. Al cabo de dos meses de repente via mail se me informa que me cambian de abogado ya que el que tenia a abandonado el bufete. No se me da opción a seguir con el, ya que estaba contento con lo que habia hablado con el. Intento contactar con mi nueva abogada la Sra.Carla la cual no se pone en contacto conmigo en ningún momento. Durante 3 semanas estoy llamando para hablar con ella, hasta que de malas maneras exijo hablar con ella. La Sra. Carla se pone en contacto conmigo y cuando empezamos a hablar de mi caso desconoce de que le hablo. Les solicito el informe pericial del perito y por error la Sra. Carla me hace llegar el informe pericial de la parte demandada y posteriormente el de mi perito. El informe de la otra parte esta escrito por un catedrático y el de mi perito por un niño de primaria. Cuando se lo expongo a la Sra. Carla reconoce que si es cierto que nuestro peritaje deja que desear y que el de la otra parte es muy bueno. Resulta que la Sra. Carla me hace llegar un mail en el que la otra parte me ofrece 5000 euros para evtar juicio y me comenta que segun el perito y ella no lo acepte porque el caso lo vamos a ganar seguro. Me envia la demanda realizada y no han reclamado el pago de la hipoteca ni el de los suministros lo cual asciende a unos 4000 euros de gastos. Me quejo por el hecho y me dice que ya no se puede reclamar porque la demanda esta interpuesta y que no sabe porque no lo han añadido en la demanda, cuando se podia haber reclamado. Llegamos al dia del juicio y se presenta mi perito y carla, en la exposición del caso hacen referencia a unas fotos de los daños que se han producido en mi vivienda y resulta que ellos se han olvidado de adjuntar en la demanda. Por lo cual la jueza no puede observar los daños. FInalmente perdemos la totalidad del caso y solo me ha quedado pagar todo, perdiendo mucho dinero en las costas y en sus servicios. Trato al cliente bastante malo, ya que en mis quejas realizadas via mail , ya que no me querian atender presencialmente, el trato conmigo fue bastante irrespetuoso. No se disculpan cuando hay desconociemto de mi caso, cuando no se reclama la hipoteca ni los suministros, no se disculapn ni justifican por no adjuntar las fotografias de los daños en mi domicilio, etc. Por favor si os quereis ahorrar mucho dinero y falta de profesionalidad, no contrateis sus servicios ya que solo miran su bolsillo. Fue rechazada siguiendo sus consejos. porque decian que el caso estaba ganado. Y no estan a mi disposicion , porque hoy su abogada me ha dicho que ya han acabado sus servicios conmigo y que solo me pasara la factura sin negociar con la otra parte un descuento cosa que iba a hacer.

La experiencia más absurda que he tenido. Somos recién expatriados y buscábamos ayuda con la conciliación fiscal. Nunca buscamos una empresa que lo hiciera por nosotros, pero queríamos aprender y asegurarnos de que lo hacíamos bien. Contactamos con Agnieszka Sowula Platek, ya que necesitábamos a alguien que hablara polaco, nuestra lengua materna. Desde el principio, mi marido fue muy claro: queríamos que nos guiaran en el proceso y que lo aprendiéramos, y que no buscábamos a nadie que lo hiciera por nosotros. Agnieszka reprogramó la reunión tres o cuatro veces, lo que ya me puso en alerta, solo para finalmente aparecer y decir... que tenía que irse en cinco minutos porque a su cliente lo habían llamado a la comisaría (¡qué demonios! ¿Quién le dice eso a un cliente?) y nos dejaba con su colega español. Cuando nos opusimos, explicando que no dominábamos los impuestos y que necesitábamos apoyo en nuestra lengua materna, razón por la cual la contactamos (¿no es obvio, por cierto?), nos dijo que tenía muchísimo trabajo y muchos clientes importantes que atender (¡gracias por compartir tu opinión sobre nosotros!). Teníamos que vernos más tarde ese mismo día, pero, una vez más, se reprogramó dos veces y luego se canceló por la indisponibilidad de Agnieszka. En ese momento, nos cansamos de su ridículo comportamiento, pero ella, con tacto, se disculpó y nos ofreció un descuento en los servicios. Convencidos, decidimos intentarlo una última vez. Finalmente, nos vimos la noche siguiente. Al unirnos a la llamada, nos enteramos de que la mitad de la reunión se realizaría en español, porque Agnieszka no tenía ni idea de Beckham Law e invitó a una colega que no hablaba inglés ni polaco. Que, por cierto, llegó tarde. Luego, nos hicieron algunas preguntas que demostraron claramente que, a pesar de haber compartido la documentación con antelación, ninguno de los dos la había consultado ni siquiera por su parte y no tenían ni idea de nuestra situación. Entonces, Agnieszka empezó a hablar de un documento y nos guió durante 15 minutos sobre cómo obtenerlo, pero cuando le pregunté por qué lo necesitaba, dijo que no (¿entonces por qué perdíamos tiempo en esto?). Después, otra discusión improductiva y ella hablando con un compañero español, haciendo preguntas que demostraban que no tenía ni idea de lo que estaba haciendo (recuerde que los expatriados son tímidos al hablar, pero a menudo entienden muy bien lo que se dice...). Finalmente, mi marido, molesto porque ya se había desperdiciado un tercio de la reunión en nada, empezó a hacer preguntas directas, como: «Bueno, ¿por dónde empezamos?, ¿qué sitio web necesitamos?, ¿qué formulario debemos usar?». Ese fue el colmo de la ridiculez de la reunión, ya que Agnieszka puso cara de error. Repetimos que queríamos aprender el proceso. Agnieszka empezó a hablar con su colega en español, con aún más subtítulos en la cara y tratándonos prácticamente de idiotas, y luego nos dijo que era la primera vez que escuchaban una solicitud así y que tendría que consultarlo internamente. Para entonces, ya estábamos hartos y terminamos la reunión. No se disculpó, no admitió su culpa, ni intentó detenernos. Terrible, no la recomiendo a nadie.

Terrible mi experiencia. Un demanda simple a una comunidad, tildada de fácil por el abogado COYO, quien a los meses renuncio del estudio en malos terminos, me derivaron con Carla, quien me represento sin siquiera haber hablado por telefono ni 1 vez conmigo, la demanda no pude leerla, y lo mas importante: HABIAN DEMANDADO SOBRE CONFUSIONES ENTRE ABOGADOS, basicamente me hicieron tirar todo el dinero, peritos, juicio, tasas, etc, al leer la respuesta del juez, ME DI CUENTA QUE NO ESTABA NI ENTERADO EL MOTIVO DE LA DEMANDA, basicamente se planteo otra cosa distinta, el juez ni la entendio, y yo tire unos 5 mil euros, mas dos años de espera. Se lavan las manos y se patean la pelota entre los pasantes y los dueños, es terrible la experiencia que tuve allí. Les he solicitado la hoja de reclamacion y su respuesta textual fue: Buenos días, Guido, Soy Rodrigo responsable del Despacho. Acuso recepción de su reclamación formal. Analizaremos su caso, y en caso de ser necesario se adoptarán las medidas oportunas. A priori, analizado su caso no vemos negligencia alguna por parte del Despacho. Saludos cordiales (LO ANALISO MIENTRAS ESCRIBIA). EN FIN NO RECOMIENDO PARA NADA ESTE ESTUDIO JURIDICO. Mucho cuidado, solo la parte administrativa (cobrar) les funciona bien. Solo para demostrar adjunto la factura donde el saldo es el IVA que al dia de hoy no emiten ma factura correctamente… pero he abonado todo… y en su respuesta necesita mentir para tapar la pésima gestión. Adicional hemos consultado con otro estudio serio, en unos días subiré la respuesta donde afirman que ha sido terrible como hicieron todo. NUNCA SIQUIERA PIENSEN EN IR AQUI. Adjunto TAMBIEN DONDE EL ABOGADO AFIRMA QUE ES ALGO QUE YA HIZO Y FACIL. CLARAMENTE EN NINGUN LADO DICE QUE ES DIFICIL O IMPOSIBLE COMO AFIRMA EN LA RESPUESTA EL ESTUDIO. Lean todas las reseñas, menos las falsas que son re obvias, cualquier que ha trabajado con ellos puede saber lo que uno escribe aqui.

MALA GESTIÓN POR UNO DE SUS COLABORADORES Añadido al comentario inicial: Hoy un responsable de la empresa, un tal Rodrigo, si no recuerdo mal, telefonicamente me ha indicado, en amenaxa velada, para que retire el comentario,: que ellos Actuan judicialmente y que tendre que pagar indemnizaciones y costas por esta reseña etc...le infique que tenia los correos de esta abogada donde jacia esos nefadtos calculos y no atendiò. Asi intentan tapar su mala praxi , corporativismo mal entendido....deberian actuar y comprobar lo denunciado para ganar credibilidaf En el año 2021 tramitaron mi divorcio, no realizaron la liquidación de bienes a pesar de estar solicitado en la demanda. Ahora debo realizarlo via judicial con el sobrecoste que supone el mismo. Asímismo negociaron una liquidación de bienes extrajudicial que tuve que rechazar porque la abogada que lo gestionó, Carla Martí no se tomó la molestia de comprobar y realizar los cálculos del patrimonio neto, admitiendo incluso una tasación no oficial de un inmueble por un valor muy inferior al de tasación oficial. Tuve que prescindir de sus servicios al comprobar que la diferencia en la liquidación de bienes que pretendia me perjudicaba en unos 100.000 euros. Añado, a pedar devtener constancia de que durante años pague la hipoteca de un piso privativo de mi ex...me reutero que no podia reclamarlo que er una donaciòn.... Sra el TS ducentodo lo contrario... Dejadez o invompetencia . Desconozco si fué por desidia, per incompetencia, o por aceptar los datos verbales que le aportaron y no efectuar las comprobaciones pertinentes, pero evidentemente no defendió mis intereses y no realizó las comprobaciones pertinentes de valoración, tasación y comprobaciones requeridas al valorar el patrimonio neto de los cónyuges. Tampoco tuvo en cuenta esas cantidades pagadas durante años de hipoteca a un bien privativo de mi ex... MALA GESTIÓN POR UNO DE SUS COLABORADORES .

Acudí al despacho de JDV por haber leído tantas buenas reseñas en Google, pero la experiencia con el abogado Ignasio Gil resulta un poco decepcionante. Fui a consultar sobre el tema de los permisos laborales ( solo preguntas, no demanda) . Siendo expertos laborales como poniendo en la web, en la cita presencial no supo explicarme ningunas preguntas mías, 0 asesoramiento y me dijo que me contestará todas mis dudas por mail en 3 semanas. Pasando una semana, me escribió comunicándome que tendré las respuestas en la primera semana de mayo ( 1 semana más tarde que el periodo que me dijo en la cita). Es aceptable. Entiendo la cantidad de casos que reciben los abogados. Pasando el periodo que comprometió Ignasio, no recibí ninguna respuesta ni un mail de explicación de la demora. Tuve que escribirle por mail para preguntar el estado de la consulta. NO CONTESTÓ. Tuve que llamar directamente al buffet y me atendió una chica contándome que Ignasio aún está en mi caso. SOLO SON UNAS PREGUNTAS BASICAS sobre los permisos de lactancia, de cuidado de familiar etc. Después de haber llamado al buffet, me contestó enseguida en una hora con un informe de respuesta de 4 preguntas faltando contestar mis dudas de la reducción de horario. Él explica por mail que estaba analizando mis caso. Pero su informe no refleja. Las contestaciones son muy genéricas sin ningún asesoramiento, solamente contestar dudas. Tuve que esperar 1 mes para tener una contestación sencilla con retraso sin ninguna comunicación por la demora. Además , si acudo a un asesor es porque hay cosas que desconozco. Si solo sabe contestar mis dudas, puedo buscar fuentes de derechos laborales yo misma. Espero que es un caso único del bufete para que sea un bufete profesional y serio. Y que mejore la comunicación con los clientes.

Tuve una mala experiencia con este bufete. Concerté una primera cita online con uno de sus abogados, por la que pagué 100 €, con la promesa de que dicho importe se descontaría si contrataba sus servicios posteriormente. La reunión fue correcta, y mi intención era continuar con ellos para interponer un recurso legal. Sin embargo, tras la primera cita, escribí hasta en tres ocasiones al abogado para avanzar con el proceso y no obtuve respuesta a ninguno de mis correos. Ante el silencio, contacté con recepción, donde me dijeron que el abogado estaba muy ocupado y que me devolverían la llamada. Han pasado varios días y no he recibido noticias ni del abogado ni del bufete. Ahora, me resulta imposible comunicarme con ellos, ya que cada vez que llamo, una locución indica que las líneas están ocupadas. Resultado: he perdido tiempo valioso y 100 €, y ahora tengo que buscar otro bufete con urgencia porque el plazo para interponer el recurso está a punto de expirar. Me parece inadmisible este nivel de desatención, falta de profesionalidad y seriedad. No recomiendo en absoluto este despacho. Una gran decepción. ACTUALIZACIÓN 25/07/25: Tras publicar esta reseña, el bufete se puso en contacto conmigo para tratar de solucionar lo ocurrido. Me ofrecieron continuar con el servicio y redactar el recurso que inicialmente quería interponer, o bien, en caso de no querer seguir con ellos, reembolsarme el importe abonado en la primera cita. Finalmente opté por no continuar, ya que había iniciado el proceso con otro abogado, pero me devolvieron el dinero, lo cual valoro y agradezco. Si bien esta respuesta llegó tarde y tras publicar mi experiencia, al menos mostraron disposición para reparar la situación.

Vaya que pena acabo de contactar con este despacho con el cual llevo llevando casos desde el 2018 aprox. Y he llamado descontenta ya que llevo días de discusiónes con ellos y porque no entiendo el diferencial entre las costas emitidas por ellos en mi procedimiento en marcha...al juzgado y el importe pagado y acordado por mi con ellos, exactamente con el abogado firmante Domingo Valls...en dos hojas de encargo en las que acuerdo con ellos la devolución integra de lo pagado por mi a ellos como abogados en dos hojas de encargo distintas y referentes al acuerdo del procedimiento inicial y apelación posterior...aunq llevo dias una insistiendo en este tema y lo máximo que he conseguido como explicaciones es q no tiene nada que ver..nuestros acuerdos con la tasación...q es lo que se me va a reembolsar...q hay unos baremos q no indica en la hoja de encargo se ve..raro, raro... La recepciónista me ha dicho q Adriana la muchacha que lleva mi caso está en los juzgados y no puede atenderme..que domingo uy, no, no,no el no habla directamente con ningún cliente...q sólo firma las hojas de encargo de los clientes el..muy raro todo Y q la única opcion era explicarle a ella el problema. A lo cual he dicho me gustaría hablar con una persona encargada de mi caso a nivel profesional..y que ya me desahogaria el enfado por aquí, explicando a futuros clientes como se comporta esta gente en cuanto a atención al cliente al menos.. No le debió parecer correcto, puesto q me colgó el teléfono sin mas... Esa es mi experiencia.. Deseando poder romper relaciones comerciales con ellos

Actualizo a dia de hoy me llegan los gastos de lo que seran costas judiciales. Hace 5 dias aproximadamente la Sra. Carla me informa de los gastos que supondran, ya que ella tiene un excel donde se hacen los calculos y me dice una cuantia la cual yo reservo para hacer el pago, pero me informa que va a negociar y me dice que intentará bajar esta cantidad. Hoy me envia un mail en el que me informa lo que he de pagar y son unos 1400 euros más de lo que me dijo. Me he puesto en contacto con ella via telefonica y de muy malas maneras me dice que esta decepcionada por haber interpuesto una queja oficial en la OCU y que ella lo hizo de buena fe el decirme el precio de las costas judiciales y que se arrepiente de habermelo dicho. ( Esta obligada entiendo yo a informarme de lo que he de pagar y resulta que ni se acerca a lo que me dijo sino que asciende a unos 1400 euros más) Que me pasará el número de cuenta y que ya no va a negociar nada por los comentarios vertidos ya que sus funciones han acabado. Pues a parte de que no son buenos ejerciendo sus funciones sus maneras dejan mucho que desear, espero que nadie se tope con este bufete. No acepte la oferta de ellos porque ustedes me dijeron que no la acceptarà.